В общем случае построение СУ - схемы для заданного перевода представляется более сложной задачей, чем построение двух грамматик, поскольку при этом необходимо учитывать связь или соответствие между этими грамматиками. Однако, для простых СУ - схем задача построения
оказывается проще, благодаря тому, что расположение нетерминалов во входной и выходной цепочках правил должно быть одинаковым. Построение простой СУ - схемы целесообразно начинать с построения грамматики, определяющей входной язык. Такая грамматика должна быть входной грамматикой искомой СУ - схемы. Построение выходной грамматики можно совместить с построением правил СУ - схемы. Учитывая, что нетерминалы входной цепочки должны повторяться в выходной цепочке в том же порядке, перенесем все нетерминалы из входной цепочки в выходную и расставим в ней выходные терминальные символы. При этом правила,
состоящие только из нетерминалов, оказываются одинаковыми во входной и выходной грамматиках.
В качестве примера рассмотрим построение перевода арифметических выражений, задаваемых следующей грамматикой, в постфиксные польские выражения.
 

Г_{4. 1}:    V_т = {x,+,(.)} V_a = {A,B.C}

        R = {<A> - x,
                 <A> - (<B>),
                 <B> - <A><C>,
                 <C> - +<A><C>,
                 <C> - $
               }

       <A> - x , x' .

<B> - <A><C>,<A><C> .

   <C> - $ , $ .

   <A> - (<B>),<B> .

  <A> - +<A><C>, <A>+'<C> .

Т_4.4: Q   =  {<A> - x,x',
                     <A> - (<B>),<B>,
                     <B> - <A><C>, <A><C>,
                     <C> - +<A><C>, <A>+'<C>,
                     <C> - $, $}.

(((<A><C>)<C>),<A><C><C>) ==>(((x<C>)<C>),x<C><C>) ==> (((x+<A><C>),x'x'+'<C><C>) ==>

(((x+x+<C>)<C>), x'x'+'<C><C>) ==> (((x+x)<C>),x'x'+'<C>)  ==> (((x+x)+<A><C>),x'x'+'<A>+'<C>)

==> (((x+x)+x<C>),x'x'+'x'+'<C>) ==> (((x+x)+x),x'x'+'x'+').

Полученный результат показывает, что постфиксная запись для рассматриваемой входной цепочки построена правильно.